Markedet rydder opp i seg selv 👀
- Jonas KryptoNordic
- Jul 31
- 6 min read
Ukens overskrifter:
💥 Teknisk analyse av Markus Arnesen
💥 Kapitulasjonen fortsetter! 👀
💥 Usikkerheten består – foreløpig 🙄
💥 Status: Iran og CLARITY
Viktige begreper denne uken:
*Bullish / Bearish = Bullish er å ha troen på at markedet skal opp. Bearish er å ha troen på at det skal ned.
*ETF = Verdipapir som trades på børsen 📄 Bitcoin kan for eksempel bli lansert som en Spot ETF. Det vil gjøre det mulig å handle Bitcoin på en akjsebørs.
*QT = Quantitative Tightening er det motsatte av Quantitative easing (QE), altså pengepolitikk som reduserer likviditeten i finansielle markeder.
Teknisk analyse av Markus Arnesen
Bitcoin fant ikke støtte på 65k. Sannsynlighetene tilsier at vi skal ned igjen til bunn av boksen som vi nå ser. Ingen definert retning på markedet foreløpig så lenge vi er inne i boksen.
Kapitulasjonen fortsetter! 👀
De siste ukene har vi skrevet om flere tegn som kan tyde på at kryptomarkedet nærmer seg slutten av en lengre periode med usikkerhet. Denne uken dukket det opp en utvikling som passer godt inn i det bildet. Flere DeFi-prosjekter som faktisk overlevde det brutale bearmarkedet i 2022, velger nå å legge ned virksomheten. Ved første øyekast kan det virke merkelig. Hvorfor skulle prosjekter som klarte den verste perioden i kryptomarkedets nyere historie, gi opp nå som Bitcoin igjen handles langt høyere og optimismen gradvis er på vei tilbake?
Artiklene peker på flere årsaker. Mange av prosjektene har slitt med å bygge opp brukerbasen igjen etter 2022, samtidig som finansieringen har blitt langt vanskeligere. Investorene har blitt mer selektive, og kapitalen flyter ikke lenger like villig til små prosjekter uten tydelig vekst eller inntekter. Flere utviklingsteam har dessuten brukt opp reservene de bygget opp under forrige oppgang. Noen har forsøkt å holde liv i prosjektene gjennom kostnadskutt og nedbemanning, mens andre har fusjonert eller lagt utviklingen på is. Fellesnevneren er at de ikke lenger ser en bærekraftig vei videre. Cointelegraph beskriver hvordan flere av disse prosjektene overlevde markedskollapsen i 2022, men til slutt ble slått ut av en lang periode med lav aktivitet og manglende kapital. CoinTribune peker på den samme trenden og beskriver hvordan mange gründere nå velger å avslutte prosjekter de har brukt flere år på å bygge.
Samtidig er det viktig å se hva som skjer i den andre enden av markedet. Mens de svakeste prosjektene forsvinner, fortsetter kapital og aktivitet å samle seg rundt et mindre antall sterke aktører. Hyperliquid trekkes frem som et eksempel på en plattform som fortsetter å vokse, mens Robinhood satser stadig tyngre på finansielle tjenester bygget på blokkjedeteknologi. Dette er to svært forskjellige selskaper, men de illustrerer den samme utviklingen: Bransjen beveger seg bort fra tanken om at «alt i krypto» skal lykkes, og mot et marked der brukere og kapital konsentreres rundt løsningene som faktisk skaper verdi. På mange måter minner dette om tidligere teknologisykluser, der hundrevis av selskaper forsvant før noen få dominerende aktører ble stående igjen.
Det er selvfølgelig ingen garanti for at dette betyr at bunnen er nådd eller at en ny oppgang står for døren. Likevel er timingen interessant. Historisk har kapitulasjon ikke bare handlet om investorer som selger i panikk. Den siste fasen kommer ofte når selskaper og prosjekter mister troen på at de vil klare seg, og velger å legge ned etter flere år med kamp. Paradoksalt nok skjer dette ofte samtidig som de sterkeste aktørene begynner å vokse raskere. Kanskje er det nettopp det vi ser konturene av nå. Ikke et marked som svekkes, men et marked som rydder opp. Dersom den tolkningen viser seg å være riktig, kan de stille overskriftene om nedleggelser være minst like interessante som de mer spektakulære historiene om nye prisrekorder.
Usikkerheten består – foreløpig 🙄
Som ventet valgte den amerikanske sentralbanken denne uken å holde styringsrenten uendret. Beslutningen var i seg selv ingen stor overraskelse, men investorene fulgte nøye med på signalene om hva som kan skje videre. Foreløpig ønsker Federal Reserve å se flere tegn på at inflasjonen fortsetter ned mot målet før de eventuelt begynner å kutte rentene. Det betyr at markedet fortsatt må leve med høyere renter enn mange hadde håpet på ved inngangen til året.
Bitcoin reagerte med å falle tilbake under 65 000 dollar, samtidig som de amerikanske spot-ETF-ene registrerte videre netto utstrømninger. Isolert sett er dette negative nyheter, men reaksjonene har vært relativt begrensede sammenlignet med hva vi så tidligere i år. Flere analytikere peker også på at forholdet mellom kortsiktige og langsiktige Bitcoin-eiere fortsatt befinner seg på nivåer som historisk har vært forbundet med et marked i konsolidering, snarere enn et marked preget av eufori. Det kan bety at mye av den kortsiktige spekulasjonen allerede er ristet ut, selv om en slik indikator naturligvis ikke kan forutsi den videre kursutviklingen alene.
For øyeblikket virker det derfor som markedet befinner seg i en ventefase. Investorer følger nøye med på kommende inflasjonstall og nye signaler fra sentralbanken, samtidig som de vurderer om de langsiktige positive trendene i kryptomarkedet er sterke nok til å oppveie den makroøkonomiske usikkerheten. De neste ukene kan derfor bli viktige for å avgjøre om Bitcoin klarer å bygge videre på den gradvise styrken vi har sett den siste tiden, eller om markedet trenger mer tid før neste større bevegelse.
Status: Iran og CLARITY
To temaer som har preget nyhetsbrevene våre de siste ukene fortjener også en kort oppdatering. Konflikten mellom Iran og USA er fortsatt uavklart, og nye meldinger om mulige angrep på energiinfrastruktur og skipsfart dukker jevnlig opp. Likevel virker finansmarkedene å reagere stadig mindre på de løpende overskriftene. Investorene ser foreløpig ut til å legge til grunn at konflikten forblir begrenset, og oljeprisen har derfor ikke utviklet seg slik mange fryktet da spenningen var på sitt høyeste. Risikoen er fortsatt til stede, men den ser ikke lenger ut til å dominere markedssentimentet på samme måte.
Samtidig fortsetter arbeidet med CLARITY Act i USA. Denne uken ble det lagt frem et revidert forslag med ytterligere justeringer av etikkreglene for offentlige tjenestepersoner, etter innspill fra flere senatorer og Det hvite hus. Demokratene mener fortsatt at endringene ikke går langt nok, men prosessen beveger seg likevel fremover. Selv om det fortsatt gjenstår politiske forhandlinger før et endelig lovverk kan vedtas, peker utviklingen mot et stadig tydeligere regulatorisk rammeverk for digitale eiendeler. For kryptobransjen er det kanskje det viktigste budskapet: Ikke at alle er enige ennå, men at arbeidet med klare spilleregler fortsetter å gjøre fremskritt!
Konklusjon
Ser vi ukens nyheter i sammenheng, er det kanskje én ting som skiller seg ut mer enn noe annet: Kryptomarkedet virker å bli stadig mer selektivt. Kapitalen flyter ikke lenger ukritisk mot nye prosjekter, men søker i større grad mot selskaper og løsninger som allerede har vist at de kan skape verdi. Samtidig ser vi at mange av prosjektene som har kjempet seg gjennom flere år med krevende markedsforhold, nå velger å gi opp. Selv om slike overskrifter kan oppfattes som negative, er de også et tegn på at markedet modnes og at ressursene gradvis konsentreres rundt de aktørene som står sterkest.
Det betyr ikke at usikkerheten er borte. Rentene er fortsatt høye, geopolitikken kan raskt endre seg, og arbeidet med et nytt amerikansk kryptoregelverk er ennå ikke fullført. Likevel er det verdt å merke seg at de langsiktige utviklingstrekkene fortsetter å bevege seg i en retning som mange har ventet på: et mer modent marked, tydeligere regulatoriske rammer og en finansbransje som i økende grad bygger tjenester rundt digitale eiendeler. Kanskje er ikke den viktigste historien denne uken at noen prosjekter forsvant, men at kryptomarkedet ser ut til å være i ferd med å bli stadig flinkere til å skille mellom hva som skaper varig verdi – og hva som ikke gjør det 🐂
*En investering innebærer alltid risiko, og verdien av en investering kan både øke og minke i verdi. Det er en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert. Historisk avkastning er ingen garanti for fremtidig avkastning.
Krypto Nordic tilbyr ikke personlig rådgivning. Handel med finansielle instrumenter skjer alltid på kundens egen regning og risiko. Før du investerer i en krypto, aksje, fond eller i et annet finansielt instrument bør du alltid sette deg inn i investeringens egenskaper og vilkår. Dette innebærer å lese prospekt, nøkkelinformasjon, vilkår og fakta om de finansielle produktene.
Linker
Mvh. Markus & Jonas | KryptoNordic
Comments